Израел и Хизбула жонглират между вътрешния натиск и конфронтацията

Когато Хизбула даде обещание да отмъсти за убийството предишния месец на един от най-високопоставените си чиновници, доста ливанци и израелци се опасяваха, че това ще бъде точката, в която 10-месечните военни дейности сред ливанската въоръжена група и Израел най-сетне избухна в пълномащабна война.

Но макар че Хизбула ответен бараж в неделя - който беше предшестван от предпазен удар по изстрелващите му позиции от Израел - означи най-голямата замяна на огън сред двете страни от 2006 година насам, до вечерта и двете изпращаха сигнали за деескалация.

До понеделник обаче и двете страни се върнаха към трансграничния огън на по-ниско равнище, който характеризира през последните 10 месеца и анализаторите споделиха, че рисковете от по-широка ескалация остават - или вследствие на неверни калкулации, или на вътрешен напън в двете страни.

„ Както Израел, по този начин и Хизбула избързаха да преувеличат триумфа на интервенциите си в неделя, сигнализирайки, че към този момент и двамата избират да останат под прага на пълномащабна война “, сподели Рим Момтаз, анализатор за Близкия изток, някогашен в Международния институт за стратегически проучвания.

Но конфликтите сред зъбите и зъбите на границата „ все пак към момента крият висок риск от ескалация, защото и двете ще продължат да прекрачват границите от допустимите цели, с цел да се опитаме да оформим новите правила за ангажиране “, сподели тя.

В Израел главният източник на напън върху държавното управление на Бенямин Нетаняху за по-агресивен метод към Хизбула са десетките хиляди хора, евакуирани от северната част на страната, които не могат да се върнат вкъщи от 10 месеца заради военните дейности с въоръжените групировки.

В знак на възходящата яд, кметовете на три северни общности в неделя оповестиха, че ще преустановят контактите си с държавното управление, до момента в който не откри „ изцяло решение за жителите и децата на северната граница “, потвърждавайки, че техните потребности са подценени.

„ Настроенията на север са отчаяние. Разочаровани сме, че [израелските военни] най-сетне поеха инициативата . . . и по-късно спря след няколко часа “, сподели Нисан Зееви, някогашен софтуерен служащ от Кфар Гилади, кибуц покрай границата на Израел с Ливан, който беше евакуиран.

„ Трябва да намерим решения, тъй като в противоположен случай ще видите цели фамилии да напущат региона завинаги . . . След 11 месеца споделяме „ това е задоволително “. Трябва да предприемем дейности. “

Опозиционните политици насочиха сходни претенции. Бени Ганц, водач на центристката партия Национално единение, сподели, че превантивният удар на Израел е „ прекомерно дребен, прекомерно късен “, до момента в който Гидеон Саар, началник на партията Нова вяра, го назова „ по-малко вярната стратегическа опция “.

„ [Ударът на Израел беше] продължение на политиката на въздържане “, написа той на X. „ Тази опция трябваше да докара до решение за цялостна превантивна офанзива за смяна на действителността на север. ”

Междувременно в Ливан Хизбула се бореше със личните си спорни потребности.

Приглушената офанзива на групировката в неделя, употребявайки най-примитивното си оръжие и заобикаляйки цивилни цели, беше явен знак, че тя желае да избегне евентуална ескалация, даже когато отговори на убийството на своя пълководец Фуад Шукр.

>

„ Отговорът беше толкоз впечатляващ, че Насрала трябваше да го изясни на хората в едночасова тирада “, сподели Моханад Хаге Али, заместник-директор по проучванията в Центъра Карнеги в Бейрут. 

Но също по този начин се бори да наподобява слаб и възпиран от врага си, проблем, който вижда като екзистенциален. 

През последните 10 месеца Израел откри своето „ ескалиращо владичество “ над Хизбула, „ унищожавайки цивилни цели, аграрни земи и водни кладенци и унижавайки някои от материалните и човешки качества на Хизбула “, сподели Момтаз.

„ Междувременно Хизбула се бори да дефинира цена, макар невиждания си триумф в насилственото разселване на десетки хиляди израелци. “

Експертите считат, че този дисбаланс може да я тласне към нова офанзива за Израел в бъдеще.

„ В Хизбула нарастват причините за ескалация, тъй като вътрешно те знаят, че наподобяват слаби “, Хаге сподели Али. „ Те би трябвало да възстановят [възпирането]. И една ескалация в подобаващ за тях миг би помогнала за това. “

Докато възприятието на облекчение в понеделник беше осезаемо в Ливан, чувството за безнаказаността на Израел е надълбоко усетено от хората, изтощени от 10- месечна война, в която израелските въздушни удари се трансфораха в нежелана норма. 

„ Насрала ни сподели, че към този момент сме в сигурност и можем да се върнем по домовете си, само че аз към момента се опасявам “, сподели Мариам Ум Хасан, 49, покровител на групата, която избяга от крепостта на Хизбула в Южен Бейрут Дахия след убийството на Шукр.

„ Какво се случва, когато Израел ни удари още веднъж? Хизбула би трябвало да направи повече, с цел да накара Израел да се опасява от удари в Дахия още веднъж. “

Другата страна, която ще повлияе дали обстановката ескалира, е Иран, който даде обещание да отмъсти на Израел за убийството на политическия водач на Хамас, Ismail Haniyeh, което се състоя в Техеран ден откакто Израел умъртви Шукр.

Израел нито е отрекъл, нито е удостоверил присъединяване си в убийството на Хания.

Докато иранските политици не престават да акцентират, че отмъщението е неизбежно, те са двусмислени по отношение на това дали ислямската република обмисля директна борба с Израел или вместо това биха го провокирали посредством прокси сили.

Реформаторските политици считат, че това частично се дължи на смяна в Подходът на Иран, защото новият президент модернизатор Масуд Пезешкиан даде обещание да стартира нуклеарни договаряния със международните сили, с цел да обезпечи облекчение на глобите на Съединени американски щати, което изисква относително спокойна атмосфера вкъщи и в района.

Бившият вицепрезидент-реформатор Мохамад Али Абтахи сподели, че е мъчно да се откри някой във висшите ешелони на Иран мощ, която търсеше директна военна борба с Израел.

Но той също по този начин сподели, че това не значи, че би трябвало да се чака Иран „ да се лиши от правото да отговори посредством директен офанзиви ”.

„ Нищо не е на масата в Близкия изток, който е станал по-непредсказуем от всеки път, изключително до момента в който Нетаняху остава на власт, ” сподели той.

Картография от Адити Бхандари